سپریم کورٹ نے بدھ کے روز سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) کی درخواست کی سماعت دوبارہ شروع کی جس میں انحراف کی شق پر سپریم کورٹ کے سابقہ فیصلے کو چیلنج کیا گیا تھا۔
چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں جسٹس امین الدین خان، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس مظہر عالم خان میاں خیل اور جسٹس نعیم اختر افغان پر مشتمل پانچ رکنی بینچ نے درخواست کی سماعت کی۔
نیا بنچ ایک روز قبل جسٹس منیب اختر کی مختلف وجوہات کی بنا پر “غیر دستیابی” کی وجہ سے تشکیل دیا گیا تھا۔
وکیل کی باڈی نے اپنے مئی 2022 کے فیصلے کے خلاف عدالت عظمیٰ سے رجوع کیا تھا جس میں اس نے اعلان کیا تھا کہ پارلیمنٹ کے منحرف اراکین (ایم پیز) کے ووٹ، جو ان کی پارلیمانی پارٹی کی ہدایات کے خلاف ڈالے گئے، شمار نہیں کیے جا سکتے۔
کل کی سماعت کے دوران، وفاقی حکومت اور پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) نے ایس سی بی اے کی نظرثانی کی درخواست کی حمایت کرنے کا اعلان کیا اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) نے اس درخواست کی مخالفت کا اظہار کیا۔
عدالت میں پیش ہوتے ہوئے، ایس سی بی اے کے صدر شہزاد شوکت نے 2022 کے حکم کو آئین کو دوبارہ لکھنے کی کوشش قرار دیا۔
جبکہ ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے چیف جسٹس کے ایک سوال کا جواب دیتے ہوئے عدالت کو آگاہ کیا کہ مذکورہ معاملے پر عدالت عظمیٰ کے فیصلے میں کسی قانون ساز کو پارٹی لائن کے خلاف ووٹ دینے کی صورت میں فوری طور پر نااہل قرار دینے کی گنجائش نہیں ہے۔
ڈیفیکشن شق ساگا
اس مسئلے کی ابتدا پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی حکومت کی طرف سے 2022 میں سپریم کورٹ میں دائر کردہ ایک ریفرنس سے ہوئی ہے جس میں آرٹیکل 63(A) پر عدالت عظمیٰ کی رائے مانگی گئی ہے تاکہ انحراف کے خطرے کو روکنے اور ان کو صاف کیا جا سکے۔ انتخابی عمل، اور جمہوری احتساب۔
عدالت نے، 3-2 کے فیصلے کے ذریعے، تب انحراف کے خلاف فیصلے کا اعلان کیا تھا اور پارلیمنٹ میں ووٹنگ کے دوران قانون سازوں کو اپنی پارٹی کی پالیسی لائنوں کے خلاف جانے سے روک دیا تھا۔
تین ججز اس وقت کے چیف جسٹس عمر عطا بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منیب نے حق میں ووٹ دیا جب کہ جسٹس مندوخیل اور جسٹس مظہر نے فیصلے سے اختلاف کیا۔
ایس سی بی اے نے 17 مئی 2022 کو کی گئی تشریح کا جائزہ لے کر اختلاف رائے رکھنے والوں کے ووٹوں کی گنتی نہ کرنے کے فیصلے کے پیراگراف پر اپنی رائے واپس لینے کے لیے عدالت عظمیٰ سے درخواست دائر کی۔ پاکستان کے آئین کے مطابق شمار کیے جاتے ہیں۔
ایس سی بی اے نے عرضی میں کہا، “اختلاف پسندوں کے ووٹوں کی گنتی نہ کرنے کے بارے میں سپریم کورٹ کی رائے آئین کے خلاف ہے اور اس میں مداخلت کے مترادف ہے۔”
آرٹ 63(A) کیا ہے؟
پاکستان کے آئین کا آرٹیکل 63(A) ارکان پارلیمنٹ کے انحراف سے متعلق ہے۔
آرٹیکل کے مطابق، کسی قانون ساز کو انحراف کی بنیاد پر نااہل قرار دیا جا سکتا ہے اگر وہ پارلیمانی پارٹی کی طرف سے جاری کردہ کسی بھی ہدایت کے خلاف ووٹ دیتے ہیں یا ووٹ دینے سے باز رہتے ہیں جس سے وہ تعلق رکھتے ہیں۔
تاہم، یہ تین صورتوں تک محدود ہے جہاں انہیں پارٹی کی ہدایات پر عمل کرنا پڑتا ہے:
وزیر اعظم یا وزیر اعلی کا انتخاب؛
اعتماد کا ووٹ یا عدم اعتماد کا ووٹ؛
منی بل یا آئین (ترمیمی) بل۔
آرٹیکل کے مطابق، پارٹی کے سربراہ کو تحریری اعلامیہ پیش کرنا ہوگا کہ متعلقہ ایم این اے منحرف ہو گیا ہے۔
تاہم، اعلامیہ پیش کرنے سے پہلے، پارٹی کے سربراہ کو متعلقہ ایم این اے کو انحراف کی وجوہات بتانے کا موقع دینا ہوگا۔
اس کے بعد، پارٹی سربراہ پھر تحریری اعلامیہ اسپیکر کو بھیجیں گے، جو بدلے میں اسے چیف الیکشن کمشنر (CEC) کے حوالے کر دیں گے۔
CEC کے پاس اعلان کی تصدیق کے لیے 30 دن کا وقت ہوگا۔ ایک بار تصدیق ہونے کے بعد، متعلقہ ایم این اے ایوان کا رکن نہیں رہے گا اور ان کی “سیٹ خالی ہو جائے گی”۔
Leave a Reply